撰文 吴锦伟
摄影 黄诗迪
责编 朱瑾燚
主编 杨雨露
导言
7月5日，我所成功举办《刑事审判参考》案例主题沙龙，暨第109期大嘉讲堂。
阅读延伸：
《刑事审判参考》
由最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭主办，至今已刊登上千个指导案例，在实务中具有指导作用。
▼
本期大嘉讲堂由我所刑事专业委员会承办，采用主题沙龙的形式，有近50人参与，沙龙由刑事专业委员会主任黄伟佳律师主持。我所刑事专业委员会的全体成员事先分组，各小组以《刑事审判参考》中的案例为参考资料，确定主旨分享的内容。在各小组代表进行主旨分享之后，与会人员展开了热烈、有深度、又贴近实务的互动，整场交流活动从上午9:30开始，持续到傍晚18:00方结束。本次活动中，大家就认罪认罚、非法占有目的、从犯、自首、证据采信、正当防卫、非吸、等七个主题进行了深入交流。本次交流活动也是我所刑事专业委员会今年开展的第三次线下学习交流活动。
1
「认罪认罚相关问题」主旨分享
分享小组成员：
李北平、诸凯强、曹震宇、陈莉章、张晓琴
诸凯强律师代表小组作主旨分享。认罪认罚是实务中的热点和难点，诸律师通过认罪认罚的概况、实务操作中的问题、辩护的应对、执业风险防范四个方面进行了详细的阐述。
2
「非法占有目的认定」主旨分享
分享小组成员：
林加坤、沈志超、徐瑞岳、曾李锋、周佳华
沈志超律师代表小组作主旨分享。沈律师从自己亲办的某敲诈勒索案件入手，解释了非法占有目的的概念，适用的罪名，并结合《刑事审判参考》中的十个指导案例，总结归纳了实务中对非法占有目的认定的尺度与标准。
3
「从犯认定方面」主旨分享
分享小组成员：
廖玲娟、韩雅伦、钱家昊、卢轶、章魁衡
廖玲娟、韩雅伦两位女律师代表小组作主旨分享。两位律师以从犯的法律概念、学理通说为引，以实务案例为饵，分析了实务中从犯认定的误区以及相关辩护策略，并引发了现场热烈的讨论。
4
「自首的认定规则和量刑影响」主旨分享
分享小组成员：
黄诗迪、吴锦伟、郑卓辉、黄伟佳、吴朋理
黄伟佳、吴朋理律师代表小组作主旨分享。两位律师根据法律和司法解释的规定，结合《刑事审判参考》中的案例，详细论述了自首的认定规则和对量刑的影响。
5
「无罪辩护案件中证据采信问题」主旨分享
分享小组成员：
（永嘉）鲍晓忠、周志杰、滕倩倩、李道仙、胡约笛
胡约笛律师代表小组作主旨分享。胡律师从证据的采信规则入手，讲述如何形成证据链，再通过亲办案件指出无罪辩护案件中经常存在的讯问笔录记录不准确、辨认错误、鉴定意见不能作为定案依据等问题。
6
「正当防卫」主旨分享
分享小组成员：
（永嘉）王爱民、卢建东、郑佩弦、章冬娟、池智秀
王爱民律师代表小组作主旨分享。王律师以近年来正当防卫的热点案例入手，通过分析刑法的规定，并梳理《刑事审判参考》中的相关案例，指出了正当防卫案件裁判的认定规则和辩护的应对思路。
7
「非吸案件相关问题」主旨分享
分享小组成员：
（乐清）杨涛、顾斌钦、陈晓冬、支小蒙、林奥特
杨涛律师代表小组作主旨分享。杨律师先是介绍了非吸案件的非法性、公开性、利诱性、社会性这四大特性，之后从减少犯罪金额的辩护入手，分析了如何拧干非吸案件数额中的水分，并通过自己的亲办案件分享了辩护心得。
通过一天的交流，与会人员加深了对所涉及主题的了解，明确了相关案件的裁判规则和尺度，增进了刑事专业委员之间的交流，增强了刑事辩护专业研究的氛围。夕阳西下，本次沙龙活动在掌声中落下帷幕。
沙龙现场
（点击图片查看大图）
▼
嘉瑞成刑事专业委员会
刑事业务是我所在传统领域的优势业务之一，刑事专业委员会致力于该领域的深耕与钻研。刑事专业委员会建立的宗旨在于促进全所律师刑事业务的交流与合作，定期开展业务培训、规范办案流程，提升业务能力。现有委员35人，其中省市两级律协刑事专业委员会委员9人，多人具有在法院、检察院、公安机关的工作经历，能有效为客户提供各类刑事法律服务。
我们以「有效辩护」为目标，以「陪伴当事人及其家属度过人生中最艰难的一段时光」为己任，通过规范化、精细化、技术化的辩护维护当事人的诉讼权利和其他合法权益。我们可以为广大客户提供各类刑事法律咨询、刑事辩护、刑事控告、刑事申诉、刑事诉讼代理等。
▼